Sam AltmanPermanent tres salidas para la carrera global de la inteligencia artificial

Sam Altman presentó ante su equipo tres posibles futuros para la competencia global en inteligencia artificial y anunció que OpenAI decidirá en el plazo de un año cuál impulsará formalmente. La propuesta preferida es crear un organismo internacional que audite los sistemas más potentes y controle el uso global de capacidad de cómputo, con atribuciones similares a las del Organismo Internacional de Energía Atómica.

Tres caminos para una misma disputa

El segundo escenario, conocido internamente como plan Demis, propone fusionar los principales laboratorios en una organización inspirada en el CERN, el centro europeo de investigación nuclear. La idea es reducir el incentivo para lanzar sistemas cada vez más potentes sin controles de seguridad adecuados. Como avance de esa propuesta, OpenAI, Google y Anthropic trabajan en la Authority for Frontier AI, un organismo de autorregulación previsto para fines de 2026 o principios de 2027.

Meta y Nvidia se oponen a esa alternativa porque consideran que favorecería a los tres laboratorios más grandes frente a competidores menores. En concreto, el material señala que la Regularly Intelligence for Safety and Security, también denominada RISI, no está entre los seek...

“Un solo desarrollador podríaar el acceso a las GPU de sus rivales. Lo describió como un escenario terrible y explicó que lo incluyó por integridad del análisis, no como una propuesta.”Sam Altman

El tercer escenario, apodado plan Eliezer, contempla que una empresa alcance primero un sistema capaz de mejorarse a sí mismo de manera recursiva. Esa ventaja le permitiría limitar el acceso de sus competidores a las GPU,/metafóricamente described como derretir sus GPU. El planteo aparece en una reunión interna realizada la semana del 13 de octubre, mientras OpenAI evalúa una posible salida a bolsa y respalda Stargate, un proyecto de infraestructura de cómputo.

• Auditoría internacional: revisar sistemas potentes antes de su lanzamiento y controlar el consumo global de cómputo.
• Fusión de laboratorios: una sola organización, con un modelo similar al CERN.
• Concentración del poder: una empresa obtiene una ventaja decisiva sobre las GPU y limita el acceso de sus rivales.

Para el usuario común, la diferencia central es qué garantías existirían antes de que una inteligencia artificial de frontera se ponga a disposición del público. Por ahora, no hay una decisión adoptada: son tres alternativas planteadas para Discussion, y la elección formal de OpenAI se announcement... en el plazo de un año.

Fuente: Bio Noticias. Autoría original: Ignacio Fuentealba.